- L’indice H dei fisici italiani, di Paolo Rossi
3 Febbraio 2009
• Abbiamo avviato uno studio volto a esplorare in modo sistematico laproduzione scientifica della comunità dei fisici (universitari) italiani (circa 3000 individui) mediante gli indicatori bibliometrici.
• I risultati sono ancora molto preliminari, ma alcune dipendenze e alcune correlazioni risultano abbastanza significative.
• La distribuzione di H è molto ben rappresentata da una distribuzione di tipo Gamma, fortemente asimmetrica rispetto al valore medio (H medio 14, H più probabile 6,5), e caratterizzata da una decrescita esponenziale della probabilità per alti valori di H (con coefficiente di decrescita 0,14).
• La dipendenza dall’anno di nascita mostra una crescita costante per ordinari e associati (legata alla scarsa indicizzazione della produzione più remota e alla crescita nel tempo del numero medio di citazioni), mentre l’indice H dei ricercatori più giovani è decrescente, come d’altronde prevedibile a causa del limitato periodo di attività.
• La dipendenza dall’anno di reclutamento mostra una stabilità assoluta per gli ordinari (H medio prossimo a 20), una tendenza alla crescita per gli associati (riconducibile soprattutto al basso livello medio dei reclutati negli anni ’80 non promossi in seguito), e un’analoga tendenza per i ricercatori, tuttavia accompagnata in questo caso dalla già commentata riduzione dell’indice per i ricercatori reclutati più di recente.

• L’indice H medio al reclutamento dei ricercatori è prossimo a 10, mentre il valore medio al reclutamento degli associati è superiore a H=15, e quello degli ordinari è prossimo a H=20.


Sono un teorico della materia condensata (ed ex nucleare).
Secondo ISI il mio h-index e’ 20, in 17 anni di attivita’ di ricerca.
Aiutatemi a diventare almeno prof. associato o primo ric. CNR !!
Nei conc. univ. sono stato quasi sempre preso a randellate
(anche da uno degli autori del sito (Battiston), in 2 casi).
Saluti,
Luca S.
Commento di Luca S. — 4 Maggio 2009 @ 00:15
Sono sempre io.
Dopo circa 4 mesi il mio h index e’ diventato 22.
Date un’occhiata anche al Phys Author Rank Algorithm
http://www.physauthorsrank.org/
Anche li non sono male:
solo il 3.4 per cento dei fisici hanno un rank meglio del mio.
Inutile dire che gli autori del sito sono peggio di me.
Come al solito, Caino vuole insegnare le buone maniere ad Abele…
Commento di Luca S. — 26 Agosto 2009 @ 23:40