Pubblico Ergo Sum

Indicatori dell’attività scientifica e di ricerca
Area 14 - SCIENZE POLITICHE E SOCIALI

Premesso

Che le discipline comprese nell’Area 14, dal punto di vista scientifico e della ricerca, si
caratterizzano per una tradizione di valutazione della qualità fondata su:
- una produzione scientifica consistente in larga misura in monografie (volumi), curatele di
volumi collettanei ed edizioni critiche di classici delle varie discipline, saggi in volumi e
articoli scientifici, a firma singola e in cofirma;
- pubblicazioni con valenza nazionale e in misura sempre più crescente internazionale;
- criteri di pertinenza disciplinare, originalità, rilevanza teorica e rigore metodologico;
- la continuità nel tempo della produzione scientifica;
- nel caso delle curatele, la prevalenza a quei volumi che dimostrino che l’attività del curatore
non si sia limitata al semplice assemblaggio di saggi altrui, ma sia consistita nella
progettazione dell’intero volume e nell’attenzione alla coerenza dei diversi contributi
rispetto alla problematica affrontata, con la produzione di una sostantiva e articolata
introduzione ovvero di un saggio introduttivo o conclusivo;
- scarsissima o nulla rilevanza di indicatori e indici bibliometrici o, più in generale,
scientometrici.
che tale tradizione consolidata che merita di essere mantenuta, ancorché integrata con alcuni criteri
ed elementi che consentano un più completo dispiegarsi dell’impatto della produzione scientifica
dell’Area. Tra questi criteri aggiuntivi si segnalano:
- una significativa produzione di articoli su riviste di impatto nazionale ed internazionale,
eventualmente sostitutiva dei lavori monografici, soprattutto in riferimento ai livelli
iniziali della carriera accademica e a lavori di particolare rilievo scientifico-disciplinare;
- la necessità che si costituisca una specifica consapevolezza nei ricercatori rispetto al
grado di rilevanza scientifica nazionale ed internazionale delle sedi di pubblicazione
(case editrici e riviste);
- la congruità tra alcuni elementi propri della tradizione consolidata e le caratteristiche dei
processi di pubblicazione a livello internazionale (basti qui ricordare, per esempio, che
l’attribuzione dell’apporto individuale per i lavori a più autori non è affatto prevista dalle
riviste internazionali).

Premesso inoltre

che l’Area 14 risulta composta da 14 S.S.D. i quali si presentano omogenei per le caratteristiche di
valutazione della produttività scientifica e di ricerca e, pertanto, possono essere ricondotti a un
unico criterio di valutazione della stessa.

Tutto ciò premesso il Comitato 14
Indica

per l’intera Area i seguenti indicatori di qualificazione scientifica in relazione ai diversi livelli
concorsuali:

Valutazioni per posti di Ricercatore:

- almeno 1 monografia e 4 pubblicazioni di cui almeno 3 negli ultimi cinque anni.
- La monografia può essere sostituita da 3 saggi su riviste rilevanti o contributi in volume
collettaneo di cui almeno 1 in riviste straniere rilevanti o in volumi collettanei pubblicati da
case editrici straniere rilevanti per la comunità scientifica internazionale.

Valutazioni per posti di Associato:

- almeno 2 monografie e 8 pubblicazioni di cui almeno 4 negli ultimi 8 anni.
- Una monografia può essere sostituita da 4 saggi su riviste rilevanti o contributi in volume
collettaneo di cui almeno 2 in riviste straniere rilevanti o in volumi collettanei pubblicati da
case editrici straniere rilevanti per la comunità scientifica internazionale.

Valutazioni per posti di Ordinario:

- almeno 3 monografie e 12 pubblicazioni di cui 6 negli ultimi 12 anni.
- Una monografia può essere sostituita da 5 saggi su riviste rilevanti o contributi in volume
collettaneo di cui almeno 3 in riviste straniere rilevanti o in volumi collettanei pubblicati da
case editrici straniere rilevanti per la comunità scientifica internazionale.

NOTA

Sulla base delle premesse e delle osservazioni sopra esposte si propone di adottare, nella
valutazione della qualità scientifica e di ricerca per l’Area delle Scienze politiche e sociali, i
seguenti criteri generali:
- dare la prevalenza nella valutazione a quelle monografie pubblicate in collane che abbiano
un comitato editoriale ed usino il sistema del referaggio;
- attribuire alle monografie a firma plurima valore proporzionale al contributo dell’autore; le
edizioni critiche di un classico della disciplina, accompagnate da adeguato saggio scientifico
di presentazione e analisi, possono essere valutate fino alla piena equivalenza con una
monografia (senza sostituirne più di una);
- per gli articoli su riviste, dare la prevalenza alle testate considerate rilevanti: cioè che siano
comprese nell’archivio ISI oppure che, non essendo tra queste comprese, siano certificate
triannualmente come riviste rilevanti dalle associazioni nazionali dei singoli settori
disciplinari che compongono l’Area 14;
- per gli articoli su riviste a firma di due autori riconoscere un valore pari all’80% per
entrambi. Per gli articoli a firma plurima attribuire valore proporzionale al contributo
dell’autore;
- valutare adeguatamente la continuità nel tempo della produzione scientifica; considerazioni
di equità di genere possono consentire, in caso di maternità, una valutazione della continuità
che tenga conto di tali specifiche situazioni;
- nel quadro della promozione di una crescente internazionalizzazione, attribuire titolo
preferenziale nella valutazione delle pubblicazioni – a parità di valore scientifico - al loro
essere redatte in lingua di comunicazione scientifica diversa dall’italiano ed editate presso
case editrici o riviste dotate di un sistema di referaggio.