Pubblico Ergo Sum

- Documento CUN sugli indicatori di attività scientifica: AREA 02 Fisica

Archiviato in: criteri minimi — admin @ 11:19

27 Dicembre 2008

Indicatori di attività scientifica e di ricerca
AREA 02 - FISICA

Premesso

che la valutazione dell’attività di didattica e ricerca di un candidato al fine dell’accesso ai vari livelli
di reclutamento universitario è compito esclusivo delle commissioni preposte, che devono
certamente tenere in conto indicatori e parametri quantitativi riconosciuti internazionalmente
esplicitandoli negli atti delle procedure, ma devono principalmente valutare analiticamente il
contributo effettivo dei singoli candidati alla tematica scientifica del SSD della procedura
comparativa;
che gli indicatori bibliometrici hanno una diretta applicazione alla valutazione di strutture e gruppi
di ricerca più che alla valutazione del singolo;
che la determinazione dei valori degli “indicatori” di qualità scientifica deve basarsi esclusivamente
su dati pubblici e verificabili, autocertificati dai candidati, per assicurare la correttezza della
procedura di valutazione comparativa;
che le procedure di valutazione comparativa, soprattutto per i livelli di prof. associato e ordinario,
devono considerare esplicitamente titoli ed esperienze didattiche e organizzative dei candidati;
che, come avviene nelle istituzioni scientifiche internazionali, è opportuno che la commissione
abbia la facoltà di convocare per un colloquio i candidati migliori per una posizione di prof.
associato e ordinario, e che tale convocazione sia indispensabile per il reclutamento di ricercatori;
che gli Indicatori di attività scientifica e di ricerca
- devono costituire prima di tutto un riferimento per l’autovalutazione del candidato
sull’opportunità di partecipare a una valutazione comparativa;
- devono essere adeguatamente esplicitati dalle Commissioni concorsuali negli atti degli
stessi, pur rimanendo libere e indipendenti nelle loro scelte che si devono basare
principalmente sull’identificazione della qualità del candidato sulla base di un’attenta
valutazione dei risultati da lui raggiunti;
- costituiscono in accordo con la Comunità accademica di riferimento, criteri esclusivamente
di valutazione della qualità scientifica per cui si è volutamente esclusa ogni valutazione
curriculare e didattica;
Il comitato d’Area 02 evidenzia che l’Area Fisica ha, dal punto di vista scientifico e della ricerca, le
seguenti caratteristiche:
- una produzione scientifica prevalentemente su base pubblicistica e in parte brevettuale;
- le pubblicazioni sono prevalentemente in lingua straniera (primariamente inglese), salvo che
per il SSD FIS/08 (Didattica e storia della fisica);
- i lavori scientifici di tipo sperimentale dei vari SSD sono prevalentemente a più autori e,
quando non viene usato il semplice ordine alfabetico, la posizione di primo autore
caratterizza il responsabile della specifica ricerca salvo quando in una serie di lavori inerenti
la pubblicazione di risultati di sperimentazioni avviene una rotazione degli autori stessi;
- i lavori scientifici di tipo teorico o simulativo numerico nei vari SSD hanno di frequente un
solo autore o comunque un numero di autori piccolo, e viene usata sia la scelta di indicare
come primo autore il propositore della tematica specifica che il semplice ordine alfabetico;
- nell’ambito dello stesso SSD c’è un’attività scientifica che può essere eminentemente
sperimentale o teorico-simulativa, con caratteristiche diverse, per cui ai fini concorsuali è di
grande importanza una corretta valutazione della percentuale di “proprietà” degli autori ai
lavori scientifici;
- possiede criteri bibliometrici internazionalmente riconosciuti quali Impact factor ISI,
citation index e fattori correlati quali Hirsch factor (H), ecc., la cui applicazione deve tenere
conto di quanto sopradetto oltre che della peculiarita’ di alcuni SSD dell’Area (FIS/08);
- utilizza una metodologia di valutazione consolidata dalla tradizione e convalidata dal buon
valore scientifico riconosciuto internazionalmente della docenza;
- utilizza una metodologia di valutazione basata anche sulla qualità della sede editoriale di
pubblicazione.

Premesso inoltre

che l’Area 02 risulta composta da otto SSD sette dei quali (FIS/01, /02, /03, /04, /05, /06, /07) si
presentano sufficientemente omogenei per le caratteristiche di valutazione della qualità scientifica e
di ricerca, e pertanto possono essere valutati secondo un unico criterio fatte salve le precisazioni
riportate in calce alla scheda, in quanto il SSD FIS/08 ha caratteristiche peculiari, per cui la
valutazione richiede criteri diversi.
Si evidenzia inoltre che deve essere tenuto in considerazione il principio di equità e non
discriminazione di genere per cui, in caso di maternità, la continuità temporale della produzione
scientifica e la quantità-densità di pubblicazioni deve essere adeguatamente rimodulata, specie in
quelle Aree in cui si richiede l’allontanamento dai laboratori per tutta la durata della gravidanza e
dell’allattamento.

Tutto ciò premesso il Comitato d’Area 02
Indica

per l’intera Area indicatori di qualificazione scientifica in relazione ai diversi livelli concorsuali che
si riferiscono alla quantità di lavori scientifici pubblicati su riviste di attestata qualificazione e alla
quantita’ di citazioni ricevute.
Sottolineando che la produttività scientifica media dei concorrenti alle procedure comparative in
Area Fisica corrispondono tipicamente al doppio dei valori indicati di seguito come minimali,
l’Area 02 ritiene che al fine della presentazione di domande per procedure comparative sui vari
livelli debbano essere soddisfatti i seguenti requisiti minimali:

Per i ricercatori:

- Possedere un dottorato di ricerca o un titolo post- lauream equivalente
- Essere autore o coautore di almeno 5 lavori originali pubblicati su riviste ISI (o comunque
su riviste con referee) pubblicati negli ultimi 5 anni;

Per i professori associati:

- Essere autore o coautore di almeno 7 lavori originali pubblicati su riviste ISI (o comunque
su riviste con referee) pubblicati negli ultimi 7 anni.
- Avere almeno 50 citazioni della propria produzione scientifica globale.

Per i professori ordinari:

- Essere autore o coautore di almeno 10 lavori originali pubblicati su riviste ISI (o comunque
su riviste con referee) pubblicati negli ultimi 10 anni.
- Avere almeno 100 citazioni della propria produzione scientifica globale.
Si precisa che nell’Area 2 esiste un SSD (FIS/08) in cui l’attività scientifica è in parte di frontiera
per cui parte dei docenti presentano attività pubblicistica assimilabile ad altra Area ai cui criteri si
rimanda (Area 11 - storico-filosofica).

Nessun commento »

Non c’è ancora nessun commento.

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URL

Lascia un commento

Immagine CAPTCHA Versione audio
Ricarica immagine

Funziona con WordPress