- News
18 Novembre 2008
_______________________________________________________________________________________________________
2 febbraio 2009
Intervento di Paolo Rossi sulla valutazione dell’attività scientifica del sistema universitario.
_______________________________________________________________________________________________________
27 dicembre 2008
Il CUN ha prodotto un documento di lavoro contenente i criteri minimi raccomandati per la partecipazioni alle selezioni comparative per posizioni di ricercatore, associato ed ordinario.
Discussione dei contenuti di questo documento su questa pagina.
_______________________________________________________________________________________________________
3 dicembre 2008
Importante articolo di F. Radicchia, S. Fortunato e C. Castellani, dal titolo: Universality of citation distributions: Toward an objective measure of scientific impact
Discussione su questa pagina
_______________________________________________________________________________________________________
29 novembre 2008
Vi suggeriamo di leggere il commento di Francesco Forte (n. 15) nella discussione dell’ utilizzo indice-h nel settore della fisica.
http://www.pubblicoergosum.org/?p=68#comments
Nel settore della fisica teorica, dove la prassi consolidata è che vinca il candidato interno e l’idoneo invece si debba confrontare in modo competitivo, il valore medio dell’ indice-h dei vincitori è 11 e degli idonei è 18 (sic!) evidenziando in modo oggettivo una caratteristica nota solo in modo qualitativo in precedenza.
_______________________________________________________________________________________________________
27 novembre 2008
Vi suggeriamo di leggere la recente analisi sulla realazione tra ricerca scientifica e tasso di innovazione del paese:
http://www.pubblicoergosum.org/?p=399
Si tratta di una interessante osservazione: l’ Italia è sempre stata qualificata a livello internazionale per il numero di pubblicazioni (relativamente alto) e per il tasso di innovazione (significativamente piu’ basso). Appare da questo articolo che questa strana mancanza di correlazione tra due parametri cosi’ strettamente collegati è dovuta al modo con cui sono contati gli articoli di ricerca: “quantitativamente” e non “qualitativamente”.
Correggendo per questo effetto i numeri tornano e purtroppo l’italia non si piazza bene ne nell’uno ne nell’ altro caso.